说到韩国，集合了多量匪夷所念念的集体型性侵害事件。

比如说，十一年前女星张紫妍遭集体性虐自裁案，告捷夜店给女客户下药性侵案，极为猖獗的韩国偷拍视频自豪，以致还有孩子偷拍母亲的各式视频……

这些成畛域的案件，主犯却往往狂妄法外，连总统下令考查皆无可怎么。

亦然因为如斯，当此次的“N号房”事件出来之后，我并不虞外。

而那26万围不雅的东谈主，也透彻是同罪东谈主。

N号房，它是酬酢软件Telegram上编号1~8的八个巧妙聊天房的代称；内部有多量强奸、性刻薄、性侵未成年东谈主的视频。

并且，这些相片和视频均是聊天室运营者要挟受害者进行拍摄并发布的。

想想看，为什么在拐卖妇女案件当中，拐卖与买家必须同罪？因为，买家绝不无辜，他不仅知情，并且一定伴跟着强奸、暴力、违规拘禁本领（对妇女）智商兑现“拐卖”的。

他是拐卖流毒上的中枢链条，莫得交易，就莫得伤害。

而这个N号房事件当中也同理。色情、盼愿，是东谈主类的保密的合理需求，但性虐非自发者和性侵未成年东谈主则不是。

因为他们要看的，就黑白法，等于娈童，等于强奸，等于各式性克扣、性侵害，他们不要色情女星的行状扮演勾起性欲，他们需要的等于看到女性信得过地受害，信得过地被刻薄的暴力和刺激。

更无用说，留在N号房聊天室里的条目，等于必须提交新的视频，或参加对受害东谈主的各式污辱。

他们自己等于性暴力、性克扣的实质坐褥者。

鉴于韩国的国情，无法把这些参与的26万男性逐个绳之以法，依然很令东谈主缺憾了，难谈曝光他们的名字，还值得东谈主爱怜？

以致还有韩国东谈主含糊说：我仅仅梗直付费不雅看了成东谈主实质，为什么处罚我？

这惟恐是那些参与者拒不认罪的心声。

因为按他们的想法：要是你不被我强奸，那我不就莫得犯强奸罪啰？不如故因为女东谈主的失实更大？明明说好了交钱就不错强奸，却发现不行了，那蓝本该乖乖躺着被我强奸的女东谈主，是不是该犯讹诈罪？

这等于“莫得被害东谈主，就莫得作歹”的洗白。太荒唐了。

偷拍，下药，性侵，性侵未成年东谈主，是N号房的迫切实质。但即使莫得N号房，依然有多量其他的违规视频。

再来重温一下一些这几年韩国对女性阴毒的性克扣案件。

“李告捷事件”。酒吧会在女客户的饮料内辖下药，然后把昏厥或醉倒的女客户送到男客户包厢里供他们“享用”。

关连报谈称：

“对于他们来说，他们的商品不是别的，等于来到这里的宾客。招来2名女宾客，他们不错从夜店这里拿到2000-5000元的提成。”

李告捷和郑俊英还共享了多量偷拍的性爱视频，当事女性却绝不知情。它既不错用来销售和公开，也不错用来威胁期骗女性。

“张紫妍案”。2009年，张紫研自裁，遗书被曝光，内部提到多量细节，包括经纪公司要挟她进行性劳动、一天内为十个东谈主提供性劳动、对30余东谈主提供最初100次的性劳动，以致还要服用毒品等。不从，就被关起来殴打。

张紫妍不胜哑忍而自裁，随后，是长达十年的告状，把柄多达5048页，但张紫妍的名单上的加害者，无一东谈主受到影响。

△由张紫妍事件改编的电影《玩具》图/豆瓣

“偷拍案”。单是2017年，韩国警方接到有偷拍色情影片的案子已起过6000起。这还仅是情系沧海。

韩国环球时事的偷拍极度猖獗，猖獗到女性不敢去环球卫生间。

韩国有记者拜访了首尔市内的商店、餐厅、咖啡厅、公园等环球洗手间，发现到处皆有小洞，这些洞孔皆被纸巾、贴纸、胶带等堵住。还有网友评表现，韩国女生险些等于每天裸体露体的地在新手走，还被及时上传到网上。

2018年7月，有5.5万名女性走上街头参与游行抗议偷拍。

日本、韩国这些经济较为高大、女性地位却终点差的国度，在性别对等上最倒霉的方面各不疏导。在韩国，就极度赫然地进展为，对女性的集体性凌辱、性克扣。男性把女性作为一项环球居品，在男性之间相互不雅赏、传阅、使用。

日本着名作者上野千鹤子在《厌女》一书中就提到的，这是一种是“男性同性社会的厌女症”。

这种厌女症说的是男性与男性之间，因为男东谈主的群体尊荣而产生的盲目从众的厌女情绪。敬爱等于，男东谈主要从其他男东谈主的身上，得到对我方的性别认可。

因为，男东谈主之间的昆玉心情，是通过将“没能成为男东谈主的东谈主”排斥在外并加以讨厌而建造起来的。男东谈主的价值，是在男性世界里的霸权争斗中建造起来的。

对男性来说，最高的评价，等于来自同性男东谈主的喝彩；最胆寒的，是被“女性化”，因为这意味着他们性主体地位的失意。

“厌女症”，等于绝不将女东谈主视为同等的性的主体，而是将女东谈主客体化，他者化，讨厌她，藐视她。

这里，还不错引入一个参照系：干戈中，往往伴跟着多量的强奸。但这并不是因为士兵们“饥渴难耐”，有热烈性需求，恰巧相背，战时强奸的磋议，是强化男东谈主之间的连带感。

把女东谈主作为共同的祭品，是男东谈主之间增进连带感的一种庆典。

图/《柏林的女东谈主》

是以，N号房也好，张紫妍也好，告捷夜店也好，偷拍也好，这些事件里，女性透彻是处于或者不知情、或者未成年、或者被下了药的强奸、造反、痛苦、污蔑的情况。受害东谈主在那种情况下并不具备性魔力，但施害男性不介怀，他们要的不是迷东谈主的性，而是通过共同的性刻薄和性污辱，得到男性之间的认可和颂赞。

那些靠偷拍视频、靠猥亵未成年女性来得到得志的男性，他们是太心爱女东谈主了吗？

不，他们厌女，并且，还需要通过集体的厌女狂欢，来得到我方极为枯瘦的存在感。除此之外，他们不可能从肤浅的、健康的、秀逸的女性那边得到性认可。

这26万男性，得自卑到什么样的进度呢？

客岁11月，韩国上映的对于女性的电影《82年生的金智英》大热，但在韩国电影网站“NAVER电影”上，一边是未不雅看过的男性网友，打出了1.7分的低分，而另一边是给出9.45超高分的女性不雅众。主演郑裕好意思，以及营救这本书的女性，以致受到了来自粉丝的耗损威胁。

就在《金智英》上映的这个月，一项人心考查自满，韩国20至30岁男性中，最初76%的东谈主抓“反女权宗旨”不雅点。而韩国女性发展磋议院对宇宙1000名不同庚事段的男性进行问卷考查，60%的20至30岁后生认为，“性别对等是制造社会矛盾的开端”。

——看到这里，你分解了，问题不在于，为什么一个违规性虐的色情网站会有26万男会员，而在于，这26万，其实是韩国的男性代表。

不与之切割的男性，任何为之辩解的男性，其实皆是跟这26万东谈主合并态度，是相通的厌女，相通的把性克扣手脚一场男东谈主之间的游戏。

由于世俗存在着“同性社会的厌女症”，你不错分解，所谓的“关心男权”，他们一般不主动加害，也不主动报复女性，但他们正清静地享受着现成的不对等次序带给他的平正。

他们背地里地平静着，有其他男东谈主用强奸施暴等作歹行径，替他完成了对女东谈主的规训，坏东谈主替他们建造了女东谈主无所不在的监狱，女东谈主智商踏清醒实。

也许，他不是径直的N号房的消费者（可能不外是他拿不出比特币），不是去茅厕偷拍的阿谁东谈主，不是径直性侵未成年女孩的东谈主；但他随时保留着偷拍和偷窥的职权，他们以为女东谈主莫得保护好我方，他们与那一类男性是共情的，有同理心的。

只不外，聪慧的他们，知谈不成说出来，他们会给女权的电影打超低分，他们会在考查的时候认为，女性地位对等了是社会的最大坏处。

说的是韩国，但想想，中国那些“女性地位依然太对等了，依然骑在男东谈主头上”的那些关心男权们呢？

P.S. 本文不雅点仅代表特约作者个东谈主不雅点，部分图片开端汇注。

侯虹斌

作者，资深媒体东谈主，女性宗旨者，历史学者，